Dark Side Of The Moon

BEHIND THE LENS

I'm a paragraph. Click here to add your own text and edit me. It’s easy. Just click “Edit Text” or double click me and you can start adding your own content and make changes to the font. Feel free to drag and drop me anywhere you like on your page. I’m a great place for you to tell a story and let your users know a little more about you.

This is a great space to write long text about your company and your services. You can use this space to go into a little more detail about your company. Talk about your team and what services you provide. Tell your visitors the story of how you came up with the idea for your business and what makes you different from your competitors. Make your company stand out and show your visitors who you are. Tip: Add your own image by double clicking the image and clicking Change Image.

MATT WHITBY

P H O T O G R A P H Y

A lo largo de mis websites he escrito bastante sobre la temática que gira entorno a la llegada del humano a la luna, la cual debo admitir, es una de las que más me apasiona. Existen muchas incógnitas que rodean esta temática; llegó el humano a pisar la Luna en 1969 ? Fue todo una farsa recreada por la NASA con la ayuda del famoso director/cineasta Stanley Kubrick ? Si llegaron a la Luna, por qué motivos nunca decidieron volver ? Qué vieron los astronautas al llegar a la luna ? Por qué motivos a su llegada se les obligó a firmar unos documentos donde se les exigía discreción y sobre todo silencio ? Existen bases lunares en la luna ? De ser así, son parte de la creación humana ? o extraterrestre ? Qué pasó, qué contaron y qué omitieron ?

Esas son solo algunas de las incógnitas que se estancan sobre este tema, y si bien es cierto, ya he escrito mucho sobre ellas, cordialmente invito a quien sea, a que se tome algo de su tiempo para plantearse los siguientes aspectos que nuevamente menciono sobre este tema....

"That's one small step for [a] man, one giant leap for mankind" - Neil Armstrong

Neil Armstrong pisó la Luna un 20 de julio de 1969 al igual que Eugene Cernan otro astronauta americano, el 7 de diciembre de 1972, sin embargo, desde esa fecha, el humano no ha vuelto a pisar la luna. Prácticamente en esos 3 años, fueron sólo 12 los hombres, que entre 7 mil millones de habitantes lograron cumplir semejante hazaña.

1969: Neil Armstrong, Apolo 11 1969: Edwin Aldrin, Apolo 11 1969: Charles Conrad, Apolo 12 1969: Alan L. Bean, Apolo 12 1969: Alan Shepard, Apolo 14 1971: Edgar D. Mitchell, Apolo 14 1971: David Scott, Apolo 15 1971: James B. Irwin, Apolo 15 1971: John Young, Apolo 16 1972: Charles M. Duke Jr., Apolo 16 1972: Eugene A. Cernan, Apolo 17 1972: Harrison Schmitt, Apolo 17

En la actualidad, muchas personas se preguntan: Por qué después de casi 40 años de civilización y avances tecnológicos, el humano no ha pisado nuevamente la Luna ?

Sin duda alguna, es algo que resulta bastante curioso y es que en esos 40 años, han ido surgiendo muchas teorías para tratar de explicar el por qué el humano no ha vuelto a repetir esas grandiosas hazañas, específicamente, las misiones realizadas por la Agencia Espacial de los Estados Unidos, me refiero a la NASA.

Existen muchas teorías que a lo largo de estos años, han intentado responder esas interrogantes, so lets take a deep look into this mess....

-TEORÍA SOBRE LA HIPÓTESIS DE QUE NUNCA SE LLEGÓ A LA LUNA -

Esta teoría tiene mucha popularidad hoy en día, sobre todo entre los escépticos, que se aferran uñas y dientes expresando que el humano no ha vuelto a la Luna, simplemente, porque nunca se realizó el viaje a la Luna.

Será posible realizar una mentira tan gigantesca y ser capaces de ocultarla hasta estas alturas ? Para los defensores de esta teoría, el humano nunca llegó a la Luna, o sea, el viaje del Apolo 11 en 1969, fue una farza total, expresan que todo lo que vió aquella generación de finales de los 60s en sus televisores no fue más que una producción cinematográfica de alto nivel con el único fin de ganar de una vez por todas, la carrera al espacio a la ex Unión Soviética. Sería esa la representación ideal para demostrar el poderío del capitalismo americano frente al comunismo soviético ¿?

La parte debil de esta teoría sería, ¿cómo se explica que no solo la misión Apolo 11 sino las demás misiones Apolo, no fueron enviadas a la Luna ? ¿cómo se explican los restos de instrumentos y maquinarias fabricadas por el humano dejados en la Luna que tiempo después, siuen y pueden verse desde el planeta Tierra ¿? Ese es un gran vacío que deja esta teoría, que sin embargo, para muchos es cierta y válida.

-TEORÍA SOBRE SÍ SE LLEGÓ A LA LUNA PERO SE ATERRORIZARON SOBRE LO QUE PILLARON ALLÁ -

Como leerán, esta teoría es totalmente contradictoria a la que señalé líneas arriba, en esta teoría, el humano sí llegó a la Luna, sin embargo, vieron allí algo que les impidió volver. Esta teoría se basa en que desde las misiones Apolo 11 al Apolo 17 (las misiones que llegaron a la Luna), la NASA o el gobierno de los Estados Unidos, descubrieron o se encontraron (suponiendo que sabían que existía) con seres extraterrestres, con fenómenos extraños, que les impidió continuar con las misiones. Se acuerdan de la película Apolo 18 (que de hecho se basa en una supuesta misión secreta enviada por la NASA), resume bastante bien esta teoría, al parecer, los astronautas se habrían encontrado con un peligro extraterrestre y debido a este motivo, el gobierno decidió que no era prudente volver otra vez a la Luna. Algunos inclusive aseguran que hubo un “permiso” de los seres extraterrestres para que podamos ir a la Luna, pero luego este peculiar "permiso" fue negado conllevando a prácticamente cancelar las misiones posteriores al Apolo 17 (se programaron hasta la misión 20) no fue posible.

Los factores que pudieran reforzar esta teoría son las visiones de objetos voladores no identificados (Ovnis) que han sido emitidas incluso por los propios astronautas de estas misiones, como ser "Edgar Mitchell" "Gordon Cooper" "Buzz Aldrin", entre otros.

-TEORÍA SOBRE LA EXISTENCIA DE BASES LUNARES -

Esta teoría señala que la razón por la cual no se ha vuelto a la Luna tiene que ver con lo escrito líneas arriba, o sea, que la NASA descubrió (o sabía que había allí) algo asombroso,quizás restos de antiguas civilizaciones que habían habitado en algún tiempo distante la Luna.

Esta idea de supuestas ciudades en la Luna, de que habría restos de construcciones de alguna civilización antigua y a la vez avanzada civilización, habría sido reforzada por un vídeo en el que se muestra a los astronautas del Apolo 11 caminando en esta supuesta ciudad lunar que fue difundido en el conocido documental (sobre todo para los amantes de la ufología) "Mirlo Rojo" del programa "Planeta Encantado" del escritor español, Juan José Benítez, y que fue difundido en el 2004. Este video generó polémica, sobre todo en España y en otras partes del mundo. Sin embargo, el video es considerado por la gran mayoría (yo me incluyo) como falso.

Lo curioso de esta hipótesis sobre las bases lunares, es que J.J. Benítez no fue el único que defendía esta teoría, es más, a su defensa, se sumaba el técnico "Alan Davis", miembro de la NASA y uno de los encargados de llevar a cabo la misión del Apolo 11 en la Luna. Él confesó que pudo ver las imágenes de estas supuestas ciudades en la Luna en su centro de comunicaciones en la isla La Antigua mientras se realizaba la misión del Apolo 11 en la Luna.

Hay que considerar que Davis fue el primer hombre que veía, antes que la gente de Houston, de los periodistas que se encontraban allí y del propio público que seguían las imágenes en sus televisores, en ver cualquier imagen que el Apolo 11 transmitía desde el suelo lunar.

Al margen de estas especulaciones sobre las bases lunares, también se especula que la NASA al descubrir esto con el Apolo 11, y al confirmar esto en las siguientes misiones Apolo, quiso deshacerse de la evidencia. Lo que dicen los defensores de esta teoría es que entre el 69 y el 72 se comenzaron a bombardear con material nuclear estas construcciones para no dejar ninguna evidencia de la posibilidad de vida en otro planeta.

Serían capaces de destruir tales monumentos absolutamente extraños y valiosos ?

Debido a esto, y a la radioactividad que supuestamente habría generado estos bombardeos, sería imposible que el humano volviera a la Luna.

Lo más curioso de esto es que efectivamente sí hubo un plan de los Estados Unidos para hacer pruebas nucleares en la Luna, ese plan se denominó "Proyecto A119" (Estudio de los vuelos de investigación lunar), y la idea era lanzar un misil a la Luna con una potente carga nuclear lo suficientemente potente como para que se pueda ver en la Tierra por la gente, especialmente, por supuesto, por los soviéticos, como una forma de intimidación, (como lo hicieron en su tiempo con las bombas atómicas de Hirsoshima y NagasakiI) no obstante, este absurdo plan nunca se llevó a cabo. Este proyecto es verídico y forma parte de la desclasificación de documentos vinculados a la misión Apollo 11, donde se menciona que el Pentágono estadounidense pretendió utilizar la Luna como centro de espionaje espacial y polígono de pruebas para explosiones nucleares esta afirmación salió a la luz gracias al acceso a documentos desclasificados sobre el llamado "Project A119", organizado por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, que planificó la militarización de la Luna durante la Guerra Fría.

En 1959, el físico italiano Leonard Reiffel, especialista en física nuclear y compañero de trabajo de Enrico Fermi (personaje importante en el desarrollo del "Proyecto Manhattan") en la construcción de la primera central nuclear, fue invitado a participar del "Project A119".

Antes de morir, Reiffel confesó que advirtió a las autoridades del Pentágono sobre la imposibilidad tecnológica de enviar cualquier carga con armas nucleares a bordo de una nave espacial a la Luna, en 1959. No obstante, aseguró el científico, el plan resultó demasiado atractivo para los militares, que continuaron adelante con su propósito.

"Se trataba de un proyecto global para monitorear la Tierra desde la Luna. El proyecto suponía el montaje de estaciones de observación y telemetría, controladas por un personal permanente que se hubiera instalado en la Luna. Al mismo tiempo se hubiera implementado un programa de mejoras y miniaturización de armas termonucleares y de aumento de la capacidad de transporte de vehículos espaciales, a fin de hacer realidad el sueño sobre ensayos nucleares en la Luna", sostiene el periodista.

Actualmente, este plan terminó estancado debido que ahora con los avances tecnológicos, tenemos satélites que actualmente sobrevuelan la órbita terrestre....y sí, también nos observan.

-TEORÍA SOBRE LA FALTA DE MOTIVOS PARA VOLVER A LA LUNA DEBIDO A QUE NO HAY ABSOLUTAMENTE NADA ÚTIL E INTERESANTE -

De forma simple pero a la vez frágil, surge esta teoría, donde se deduce que el humano no ha vuelto a la Luna simplemente porque se ha dado cuenta de que, no hay absolutamente nada relevante en ella, es decir, nada que ver o explotar, a nivel científico o comercial. O sea, luego de ser explorada con las 7 misiones Apolo, llegaron a la conclusión de que no valía la pena volver, o por lo menos, no volver a enviar a un hombre allí, que bastaba con satélites o en el mejor de los casos con robots. Hay que mencionar, que entre las misiones Apolo 11 y 17 se trajeron de la Luna media tonelada de rocas que han servido para el estudio del suelo lunar, pero al parecer para nada más o al menos eso es lo que asegura la NASA.

No obstante, algunos sostienen que la idea de que no hay motivos para no volver a la Luna, carece de sentido, debido a que allá hay elementos inexistentes en el planeta Tierra.

-TEORÍA SOBRE LA FALTA DE INTERÉS DE LA NASA Y A NIVEL POLÍTICO -

Otra teoría simplona se basa en que los Estados Unidos dejó de lado las misiones Apolo por la falta de interés tanto político como del público. En el primer caso, una vez que los Estados Unidos probó que podía llegar a la Luna y que además, podía hacerlo cuántas veces quisiera, ya no tenía nada que probarle a la ex Unión Soviética, la carrera estaba ganada y los enemigos de la Guerra Fría, estaban ya resignados, fue una meta política anunciada por el presidente John F. Kennedy en tiempos políticos complicados y esta meta se cumplió. En el otro caso, luego de la llegada del primer hombre a la Luna, el público estadounidense dejó de interesarle estos viajes lunares, ver a hombres recogiendo rocas en un suelo en donde no se veía más que espacio gris y negro, dejó de ser entretenido. Además, esta falta de interés en el público sobre los vuelos tripulados a la Luna le quitó apoyo popular a la NASA, algo que era imprescindible para financiar futuros viajes espaciales, sobre todo a la Luna.

-TEORÍA SOBRE LA FALTA DE PRESUPUESTO ECONÓMICO -

Otra teoría coherente sostiene que simplemente si hasta hoy no se ha vuelto a la Luna es por cuestiones económicas. Si hacemos un mix entre la falta de recursos explotables en la Luna + la falta de interés político y de la gente, tenemos un = recorte de presupuesto importante a la NASA en las misiones tripuladas a la Luna (la misión Apolo tenía programada 20 misiones a la Luna).

La misión a la Luna costó al gobierno de los Estados Unidos en los años 70, 25 mil millones de dólares (para la época era mucho dinero) que convertidos a la cotización de hoy en día es decir 2014/2015 sería nada más y nada menos que 170 mil millones de dólares. Ajá, valga resaltar que el presupuesto de la NASA en la fecha de su creación era de 5 mil millones de dólares.

De todas maneras, lo malo de esta teoría es que en realidad la NASA sigue recibiendo grandes cantidades de dinero y lo peor de todo es que la NASA solo muestra quizás el 10% de lo que de verdad se sabe. Al margen de esto, el retorno a la Luna se dará ya sea por Estados Unidos o por países como China, Japón, Rusia o la India que pretenden poner un humano en la Luna a inicios del 2020.

Y ustedes qué opinan ? Habrá sido capas el humano en toda su magnificencia de llegar a la Luna ese cálido día de 1969 ?

Si tan solo existieran más personas como Carl Sagan.....anyway... basta de teorías, la verdad es que el humano sí llegó a la Luna y la NASA solo te muestra lo que es conveniente mostrar (bajo su criterio) Será que algo tan grande y misterioso como la Luna, sería desaprovechado ? En fin, en mi website "Awake" creé una sección a la cual denominé "The Moonwalkers" en ella escribo sobre los testimonios de algunos astronautas sobre su experiencia en la Luna y algunas de las anomalías que presenciaron en esos increibles viajes, sin embargo, y ya que estoy empeñado en demostrar la verdadera naturaleza de la realidad, aquí nuevamente voy a mencionar de manera breve algunos testimonios más...

Exáctamente en 1978, el astronauta del Apolo 14, "Edgar Mitchell" afirmaba que el misterioso “Incidente de Roswell”, fue un verdadero incidente extraterrestre. Al margen de él, varios expertos en el tema dicen haber tenido acceso a los verdaderos expedientes clasificados, por ende afirman esta hipótesis.

Edgar Mitchell tripuló el Apollo 14, y tiene el récord de ser el hombre que más ha caminado por la superficie lunar, durante 9 horas y 17 minutos en 1971. Muchos astronautas, han afirmado la existencia de naves no terrestres, como Norman “Deke” Slayton, del programa Mercury y Eugene Cernan, del Apollo 17, dijeron que provenían de otras civilizaciones.

"Edgar Michell" Sexto hombre en pisar la Luna - Piloto del Módulo lunar en la Misión de "Apolo 14"

John Gleen dijo que “ciertos informes sobre los OVNI son justificados”. En el año 2001, hizo unas impactantes declaraciones en la famosa cadena inglesa BBC.

“En aquellos gloriosos días, me encontraba incómodo cuando se nos pedía declarar cosas que no queríamos y negar otras. Algunos nos preguntaban, Vd. lo sabe!!. Nunca hemos contestado la verdad, y sin embargo hemos visto cosas, cosas extrañas, pero sabemos lo que hemos visto. Y realmente no podíamos decir nada. Nuestros superiores temían mucho esto, temían algo parecido a la guerra de los mundos, y del pánico general en las calles. Por consiguiente, debíamos callarnos. Y ahora sólo vemos esas cosas durante nuestras pesadillas o acaso en películas, y algunas se acercan mucho a la verdad”.

"John Glenn" primer astronauta norteamerocano

"Gordon Cooper" del programa Gemini de la NASA

Gordon Cooper, perteneciente al programa Gemini de la NASA, dijo; “durante varios días seguidos observamos vehículos metálicos en forma de platillos, en muy altas altitudes por encima de la base aérea, y tratamos de acercarnos a ellos, pero eran capaces de cambiar de direcciones mucho más deprisa que nuestros cazabombarderos. Creo verdaderamente que los OVNIS existen y que los auténticos casos inexplicados, emanan de otra civilización tecnológicamente avanzada. Dada mi experiencia aeronáutica y espacial, creo tener una idea bastante precisa de lo que piensa todo el mundo en este planeta acerca de las capacidades de sus resultados, y estoy convencido de que esos OVNIS no vienen de la Tierra”.

“Durante años, he vivido con un secreto, el secreto impuesto a todos los especialistas y astronautas. Ahora puedo revelar que cada día, en Estados Unidos, nuestros radares detectan objetos de forma y naturaleza desconocidas. Existen miles de informes de testigos y muchos documentos que lo prueban, pero nadie quiere publicarlos. ¿Por qué?, porque las autoridades temen que la gente imagine una especie de invasores horribles. La consigna permanece; “Debemos evitar el pánico a todo precio”.

Georgiy M. Grechko, participante en las misiones Soyuz y Salyut, expresó; “Si tuviera libertad para contar lo que vi en el espacio, el mundo quedaría estupefacto”.

Georgiy M. Grechko, participante en las misiones Soyuz y Salyut

Existen muchos testimonios que han ido saliendo a la luz con el paso de los años por parte de estos hombres, que no eran tipos comunes y corrientes, es decir, ellos si tuvieron la oportunidad de hacer estos viajes, eran y algunos siguen siendo, especialistas en el tema de la ingeniería aeronáutica espacial, sin embargo, la gran presión gubernamental, las amenazas y en muchos casos, la extorsión, ha impedido que hasta hace pocos años, se empiece a ir desvelando el secretismo en cuanto a lo que presenciaron estos astronautas.

LA HISTORIA DE "ALAN DAVID" PRIMERA PARTE

LA HISTORIA DE "ALAN DAVID" SEGUNDA PARTE

LA HISTORIA DE "ALAN DAVID" TERCERA PARTE

LA HISTORIA DE "ALAN DAVID" CUARTA PARTE

LA HISTORIA DE "ALAN DAVID" QUINTA PARTE

LA HISTORIA DE "ALAN DAVID" SEXTA PARTE

Interesante debate (en mi opinión) ahora bien, respecto al tema que surge alegando que la NASA no es la única "asociación militar" que se dedica a desarrollar viajes espaciales, eso es cierto, no obstante, TODAS ellas se rigen bajo los mismo códigos de seguridad, es decir, ninguna develará algo que atente contra el órden público, en este caso, global. Y eso cómo puede pasar ¿? se preguntarán...

Aquí entran en escena las "Sociedades Secretas"

¿ Qué hay detrás del curioso logotipo de la NASA ?

Este año (2014) la NASA celebra 56 años de su creación y su símbolo hoy en día es conocido a nivel mundial. Muchas personas sueñan con ser aptos para llevar ese logotipo en su traje, y formar parte de quizás la agencia más emblemática que existe.

Como toda asociación, el logotipo es un factor fundamental para proyectar la imagen deseada, lo vemos en todas partes con las grandes marcas como "Adidas" "Pepsi" (yup prefiero Pepsi a Coca Cola) "Samsung" "Disney" "KFC" "Mtv" en fin, tras estos logotipos, está el mito, la leyenda, una imagen proyectada que tiene historia pero donde a la vez, se esconden profundos significados. (en la mayoría de los casos) Considero que el símbolo de la NASA, es uno de los más famosos a nivel mundial aún considerando que no ganan ni un centavo de tu admiración. Todo logo nace de una idea, una creación, una intención de proyectar en una sola imagen, toda la esencia de lo que hay detrás. Los colores, las formas, las letras, las curvas, las figuras geométricas… todo es importante a la hora de crear un logo que reúna todas las virtudes y cualidades de una empresa o de un producto, esto es muy importante sobre todo en los círculos esotéricos.

Observando el símbolo de la NASA, vemos a simple vista un círculo azul que representa el planeta Tierra, donde su el mayor elemento es el agua, unas estrellas que representan el Espacio, un vector rojo en forma de ala, que representa la aeronáutica, y por último, una nave espacial en órbita.

"LO ESCENCIAL ES INVISIBLE A LOS OJOS" es decir, lo más importante, no es lo que se ve a primera vista, sino aquello que está a la vista pero a su vez, no se vé. Realizar este tipo de simbologías y mensajes ocultos, es el pasa-tiempo favorito de las "Sociedades Secretas" es asi que tienen que considerar que lo más importante no es aquello que se ve, sino aquello que está al alcance de nuestra vista pero no vemos, ya sea por ignorancia, desconocimiento o por falta de atención.

Lets take a deep look:

Existen 3 monumentos antiguos que, aunque estan a miles de kilómetros unas de otras, sus construcciones son exactamente iguales. Antiguas civilizaciones (por ejemplo la de los Dogon, como comenté en mi sección "Ancient Knowledge), estaban convencidas que sus dioses, provenían de la Constelación de Orión. Las civilizaciones que mejor reflejaron esa creencia, fueron los chinos y los egipcios.

Las pirámides de Egipto, curiosamente representan el cinturón de Orión en la Tierra, exactamente en la misma posición y tamaño que éstas. Las estrellas del cinturón de Orión son Mintaka (Delta Orionis), Alnilam (Epsilon) y Alnitak (Zeta Orionis). Es importante considerar que las antiguas civilizaciones tenían un amplio conocimiento astrológico y le daban mucha importancia a este tipo de cosas, ya que consideraban que sus propios creadores, habían llegado desde las estrellas.

Y eso qué ? si analizan las pirámides de Teotihuacan, su posicionamiento concuerda perfectamente con las demás, es decir, es la misma alineación que las pirámides de Egipto, y las dimensiones de las pirámides siguen una correlación en su tamaño con las estrellas que conforman el cinturón de Orión.

Para seguir con el misterio y el asombro, también esta misma alineación perfectamente direccionada la tienen las pirámides de China.

Coincidencia ? Qué hay de curioso con esto ?

Se dice que la ciencia detrás de esto es la siguiente:

Las tres estrellas están alineadas en dirección sudoeste mientras cruzan el meridiano.
Las tres pirámides están alineadas en dirección sudoeste orientadas al meridión.
La estrella más alta, Delta Orionis, está ligeramente desviada hacia el Este de la diagonal que proyectan las otras dos estrellas.
La pirámide del Sur, está ligeramente separada hacia el Este con respecto a la línea diagonal proyectado por las otras dos pirámides.
La estrella del centro, Epsilon, se encuentra casi equidistante a las otras dos estrellas

La pirámide del medio, es casi equidistante a las otras dos pirámides.

Resulta increible pensar, que el tamaño de las pirámides y su posición no es nada casual. Esos dioses que bajaron de los estrellas y crearon estos inmensos monumentos arquitectónicos, representaron la misma Constelación en la Tierra. De las miles de estrellas visibles, por algún motivo, civilizaciones que no tenían contacto, que desconocían su existencia, y que estaban separados por miles de km, construyeron las edificaciones más gigantescas para reflejar Orión en la Tierra. ¿ Por qué esa zona, por qué "Orion" ?

Si se observa detalladamente el logotipo de la NASA, se puede observar en sus estrellas, que sí aparece el cinturón de Orión.

En el logo, la línea roja es la línea que une la estrella Betelgeuse, con la estrella Rigel (ambas estrellas son parte de las más grandes de nuestro sistema solar). Si miramos la fotografía de la izquierda, esa línea pasa entre dos de las estrellas del cinturón de Orión. Sin embargo, en el logo de la NASA, esta línea pasa por fuera del cinturón, justo por fuera de Delta Orionis. ¿ Por qué razón ?

La órbita de la nave, a su paso por el cinturón de Orión, cuando atraviesa la línea roja, marca un punto concreto en el Universo. Esa desviación que parece casual, insignificante o sin ninguna importancia, plasmada en el Cosmos, son millones de km de diferencia. Justo en esa zona del Espacio, es donde se cree que proceden esos dioses ancestrales.lEstará la NASA, consciente de la posibilidad de que exista vida en esas coordenadas ?

Qué titula la raya roja en el símbolo de la NASA? ¿ representa realmente unas alas para proyectar la imagen de la aeronáutica ? Lo curioso es que esa línea roja, no sólo aparece en la insignia de la NASA, sino en muchos logotipos más. ¿ Cómo es posible que este símbolo, lo hayan adoptado diferentes agencias del mundo, para plasmar la investigación aeroespacial ?

Por dar un ejemplo: Este es el logotipo de la Agencia Aeroespacial Soviética, donde se pueden ver las mismas similitudes de la línea roja y la órbita.Uno de los últimos proyectos de la NASA, es el Proyecto Constelación, donde el módulo se llama Orión, y cuya último objetivo es la llegada a Marte con una tripulación.

Aquí aparece nuevamente la línea roja, esta vez atravesando tres cuerpos celestes alineados, algunos aseguran que se trata del cinturón de Orión, y además tenemos 10 estrellas en el logotipo. Curiosamente la Constelación de Orión está compuesta por 10 estrellas principales: Rigel, Betelgeuse, Bellatrix, Alnilam (Epsilon), Alnitak (Zeta), Seiph, Mintaka (Delta Orionis), Hatysa, Meisse y Tabit.

La frase que se puede leer líneas abajo del logotipo dice: “El siguiente gran salto ha comenzado“. Obviamente, el siguiente gran paso será pisar otro planeta, (probablemente Marte) para posteriormente tratar de llegar a la constelación de Orión.

Otro aspecto curioso es el de la foto sacada en la misión STS-115 donde un 12 de septiembre del 2006, durante esta misión, la astronauta "Heidemarie Stefanyshyn Piper", sacó una foto a su colega "Joshep R. Tanner".

si nos fijamos en el visor del astronauta, se puede ver reflejado un objeto que proviene del Espacio. En esa parte no debía haber nada, ni la ISS, ni la luna, ni la nave. ¿ Se trataría de algún satelite ? Si ampliamos la imagen, el objeto que aparece no tiene nada que ver con algo que debiera estar ahí.. pero estaba.

Aparentemente el logotipo de la NASA no surgió de la casualidad, y esto sucede con cualquier logotipo que existe. Siempre hay una historia detrás. Anyway, que aparezca el cinturón de Orión en el logo de la NASA, y que por allí pase una nave y sea ese punto el de regreso a casa, no es casual, y menos tratándose de una de las empresas más famosas del mundo.

Otro logotipo curioso de la NASA es el del Programa Apollo, el que llevó al humano a la luna, y el logotipo también refleja el cinturón de Orión dentro de la “A”, que realmente representa a la línea roja forma de “A”.

Aquí no sólo aparece el cinturón de Orión, sino que está reflejada la Constelación de Orión completamente, con Betelgeuse y Bellatrix en la parte superior, Saiph y Rigel en la parte inferior, la nebulosa de Orión…y también está el planeta Tierra, de donde sale una nave desde EE.UU., cruza el Espacio a través del vector para poder llegar al cinturón de Orión, y de ahí al planeta destino, también se ve una cara que simboliza a Apolo.

Nada es casualidad, más aún tratándose de la NASA, el punto es, estarán dispuestos a compartir algún día con el resto de la humanidad, todo lo que verdaderamente han descubierto ? Quizás cuando la raza humana haya alcanzado cierto nivel espiritual, lo haga, no obstante, por ahora lo único que se puede decir es esto...

NASA FUTURE PROJECTS

CHECKTHEMEANING

La clave para viajar largas distancias en un futuro, no será el combustible o la velocidad. La clave para realizar este tipo de odiseas serán los "Portales Dimensionales" mayormente conocidos como "Agujeros de Gusanos" mark my words.

VERY IMPORTANT VIDEO

Rule number 1 in this planet... DON´T TRUST THE MEDIA!!

Como dato, creo que deberían buscar en la Luna más pequeña de "Las Lunas Galileanas" me refiero a Europa, una de las 67 Lunas que tiene el planeta Júpiter. "Europa" pese a ser más pequeño que el planeta Tierra tiene el doble de agua que este, y la profundidad de sus océanos son 10 veces mayor a la de los océanos de la Tierra.